Комитет по ответственному федеральному бюджету (CRFB) провел анализ политик кандидатов, и результаты неутешительны для Трампа. Его планы могут увеличить национальный долг на $7,5 трлн к 2035 году, тогда как платформа Харрис прогнозирует увеличение долга на $3,5 трлн, что почти вдвое меньше.

Высокая стоимость налоговых льгот Трампа

Налоговые льготы Трампа могут истощить бюджет страны. Он обязался продлить сделанные в 2017 году налоговые льготы и предложил новые в случае повторного избрания. Среди изменений — снижение ставки налога на корпорации, отмена налогов на сверхурочную работу, чаевые и пенсии, а также отмена ограничений на вычет местных и государственных налогов. CRFB заявляет, что только эти меры увеличат государственный долг на $9 трлн. Универсальные тарифы Трампа обеспечат дополнительных $3 трлн дохода, но этого недостаточно для компенсации долгового роста от налоговых льгот. Трамп отвергает традиционную стратегию Республиканской партии по сокращению государственных расходов, предпочитая не урезать основные программы, такие как здравоохранение и пенсии. К 2035 году национальный долг может превысить $70 трлн, что приведет к фискальному кризису и ослаблению национальной безопасности.

Более сбалансированный подход Харрис

Экономисты считают, что Камала Харрис предлагает более сбалансированный экономический план. Ее платформа включает расширение налоговых кредитов для малого бизнеса, доступное детское образование и жилье. Несмотря на высокую стоимость, она планирует компенсировать это за счет повышения ставки налога на корпорации с 21% до 28%, что принесет почти $1 трлн дохода. CRFB отмечает, что в худшем случае платформа Харрис увеличит долг на $8,1 трлн, но все равно значительно меньше, чем $15 трлн роста, который возможен при Трампе. Хотя план Харрис не идеален, он предлагает более управляемое и контролируемое увеличение долга.

Опросы показывают напряженную гонку

Опросы показывают плотную гонку между Харрис и Трампом. Согласно опросу New York Times/Siena College, Харрис впереди с 49% против 46% у Трампа. Этот опрос был проведен среди 3,385 вероятных избирателей с 29 сентября по 6 октября. По данным ABC News Project 538, Харрис также лидирует с 48% против 47,3% у Трампа. На платформе Polymarket, основанной на блокчейне, Трамп опережает с 52,8% голосов против 46,7% у Харрис, что свидетельствует о нестабильности общественного мнения и неопределенности гонки.

В то время как планы и Харрис, и Трампа предполагают увеличение государственного долга, платформа Харрис предлагает более контролируемый и сбалансированный подход по сравнению с траекторией роста долга, предлагаемой Трампом. Хотя реальная картина зависит от реализации конкретных политик, выборы представляют значительные последствия для экономического будущего США.