Адвокат Джереми Хоган недавно поделился своим мнением о возможности включения XRP в стратегический резерв США. Его комментарии отражают иной взгляд по сравнению с типичными обсуждениями в криптовалютном сообществе, уделяя внимание тому, как федеральное правительство может оценивать цифровые активы в более широком экономическом и геополитическом контексте.
Перспективы правительства и крипто сообщества
Хоган отметил, что большинство обсуждений о XRP в криптовалютном пространстве сосредоточено на технических и управленческих факторах, таких как децентрализация и выбор валидаторов. По его мнению, эти аспекты, хотя и важны в рамках индустрии, могут не быть главными интересами правительства США при принятии решения о включении актива в стратегический резерв. Стратегический резерв обычно состоит из активов, которые, по мнению государства, необходимы для поддержания стабильности и национальной безопасности. Исторически резервы включали такие товары, как золото и нефть — экономические стабилизаторы в условиях кризиса. Хоган предполагает, что если правительство США решит хранить XRP, решение, вероятно, будет основано на его предполагаемой стратегической ценности, а не на технических характеристиках как блокчейн-актива.
Возможные геополитические и экономические соображения
Хоган поднимает вопрос о том, что у правительства США есть больше информации о геополитических и экономических тенденциях, чем у среднестатистического участника рынка. В то время как криптовалютные инвесторы анализируют цифровые активы на основе общедоступных данных, у государственных органов есть доступ к засекреченной информации и долгосрочным экономическим моделям, которые могут влиять на их решения. Если правительство решит накапливать XRP, это может быть своеобразной защитой от возможных финансовых контингентных ситуаций. Это может включать возможное снижение доллара США в международной торговле, увеличение цифровизации глобальных финансов или появление альтернативных финансовых систем вне контроля США. Хоган не утверждает, что правительство рассматривает такие шаги, он лишь предполагает, что процесс принятия решений будет, вероятно, основан на факторах, выходящих за рамки традиционных дискуссий в криптопространстве.
Государственный контроль и исторические прецеденты
Один из аргументов против включения XRP в стратегический резерв — это мнение, что компания Ripple, связанная с его разработкой, имеет значительное влияние на экосистему. Хоган отвечает на это, указывая, что если правительство США увидит в роли Ripple риски, то оно сможет предпринять действия для их нейтрализации. Например, в период Второй мировой войны правительство США контролировало частные компании для поддержки военных действий. В 1933 году было конфисковано золото, хранящееся у частных лиц, для стабилизации финансовой системы. Хоган указывает, что если XRP будет признан стратегически важным, правительство может предпринять аналогичные действия, такие как изъятие XRP из эскроу-счетов Ripple или контроль над самой компанией. Пока нет официальных указаний на то, что правительство США рассматривает XRP для стратегического резерва, анализ Хогана представляет собой интересный довод о том, как цифровые активы могут оцениваться на высших уровнях политики и стратегии.
Хотя официальное решение о включении XRP в стратегический резерв на данный момент отсутствует, рассмотренные аспекты освещают, как цифровые активы потенциально могут быть оценены на государственном уровне.
