В свете стремительного развития цифровых активов вопросы регулирования становятся критически важными. Группа Better Markets выразила резкую критику в адрес SEC, указывая на недостаток прозрачности в подходах к регулированию криптовалют.
Основная Критика SEC
11 июня Better Markets направила детальное письмо в SEC, обращая внимание на недостатки методов работы Крипто-рабочей группы. Главным пунктом разногласий стало использование неформальных указаний сотрудники SEC вместо следования формальным процедурам.rulemaking. Это подрывает принципы эффективного регулирования.
Преимущества Формального Правотворчества
Формальное уведомление и комментирование правил — это основополагающий аспект административной практики США. Процесс позволяет обеспечить прозрачность и участие общественности, предлагая четкие шаги, такие как публикация предложений и их обсуждение, что позволяет учесть мнения различных сторон.
Примеры и Последствия Непрозрачности
Better Markets привели конкретный пример - заявление SEC о меми-койнах, названных 'коллекционными предметами'. Такое определение без должного анализа вызывает вопросы о их классификации. Непрозрачное регулирование создает рыночную неуверенность, снижает защиту инвесторов и может затруднить развитие новых продуктов.
Критика Better Markets подчеркивает важность прозрачности в регулировании криптовалют. Для доверительного взаимодействия со стороны общественности и здорового развития рынка SEC должна вернуться к формальным процессам разработки правил.
