На саммите по политике Биткойна в Вашингтоне Алекс Гладстейн из Фонда прав человека поднимал вопрос о том, как биткойн может служить защитой против авторитарных режимов.
Как биткойн ослабляет авторитарный контроль
Алекс Гладстейн заявил, что биткойн "буквально спасает" граждан, живущих под авторитарными режимами. Он подчеркнул, что данная технология ослабляет традиционные рычаги контроля, используемые подавляющими государствами. По его словам, диктатуры обычно полагаются на три инструмента для поддержания власти: гиперинфляцию, замораживание банковских счетов и финансовый мониторинг для выявления и нейтрализации диссидентов. "Если вы храните свои биткойны у себя, правительства не могут их уничтожить или заморозить, и они определенно не могут вызвать гиперинфляцию".
История применения биткойна в сопротивлении
История использования биткойна как инструмента сопротивления берет начало в 2013 году во время украинской революции. Гладстейн вспоминает, что в то время цена биткойна составляла около ста долларов, и первоначально существовали сомнения в его эффективности. Однако протестующие против авторитарного режима Януковича искали способ финансировать свои действия вне традиционных каналов. Биткойн стал средством, позволяющим отправлять ценности в условиях отказа традиционных денег.
Биткойн как стратегический актив для государств
Интересно, что сейчас биткойн привлекает внимание и великих держав. Соединенные Штаты, в частности, под руководством администрации Трампа, начали накапливать биткойн через судебные конфискации с целью создания национального стратегического резерва. Гладстейн предупреждает, что эффективность этой технологии зависит от правильного её использования: "Если они будут использовать биткойн правильно, без связи с их личностью, граждане смогут избежать слежки".
Биткойн постепенно становится значительной геополитической силой, освобождая граждан от власти авторитарных режимов и одновременно становясь инструментом воздействия для западных демократий. Эта двойственность переопределяет глобальные балансы и может изменить природу политической власти в XXI веке.
