Федеральная программа широкополосного доступа стоимостью $42 млрд пересматривается, и компания Starlink Илона Маска может получить наибольшую выгоду. Это вызывает опасения у тех, кто считает, что подобный сдвиг может оставить жителей сельской Америки перед дополнительными расходами.
Изменение направления программы BEAD
Администрация Трампа вносит изменения в инициативу под названием Программа распределения равноправного широкополосного доступа (BEAD), которая была изначально предназначена для обеспечения высокоскоростного интернета для каждого дома в США. Подход, сформировавшийся во время администрации Байдена, предпочитал использование оптоволоконных линий, которые, хоть и требовали значительных первоначальных инвестиций, были выгоднее в долгосрочной перспективе. Теперь, благодаря лоббированию Илона Маска и его сторонников, спутниковые интернет-сервисы, такие как Starlink, могут получить большую долю финансирования.
Выбор между оптоволокном и спутниками
Некоторые государственные и бывшие федеральные чиновники, общавшиеся с Bloomberg на условиях анонимности, считают, что в конечном итоге волокно остается более эффективным, несмотря на высокие начальные затраты. Один из известных государственных представителей сравнил стоимость услуг и отметил существенное увеличение расходов для потребителей и существенные затраты на обслуживание спутникового сервиса в течение 30 лет по сравнению с оптоволокном. Противники текущих изменений опасаются, что жители сельских районов могут получить услугу, которая будет более дешевой при установке, но значительно дороже в эксплуатации.
Возможности и вызовы для Starlink
По данным The Wall Street Journal, Starlink уже должен получить около $4,1 млрд по текущим правилам, установленным во времена администрации Байдена. Однако, если переориентация на спутниковый интернет будет продолжена, эта сумма может увеличиться до $10-20 млрд. Хотя это может усилить финансовые возможности космической компании Маска, вопрос о том, сможет ли такая система обеспечить надежный и доступный по цене интернет по всей стране, остается открытым.
Изменения в федеральной программе BEAD вызывают активные дебаты о том, как лучше всего обеспечить людей доступом к высокоскоростному интернету. Хотя новые меры могут предложить краткосрочные финансовые выгоды, вопросы остаются о долговечных и устойчивых решениях, которые лучше обслужат американские потребности.
