В крипто-сообществе обсуждается мнение о том, что судебное разбирательство Ripple с SEC может быть больше спектаклем, чем настоящей юридической борьбой. Вместе с тем, ведущие юристы высказывают разные мнения по этому поводу.
Обсуждение теории о спектакле
В крипто-сообществе существует мнение, что иск Ripple против SEC выполняет стратегическую функцию, контролируя цену XRP, в то время как компания устанавливает важные международные партнерства. Это предположение о "спектакле" вызывает споры среди экспертов.
Текущая ситуация в деле Ripple против SEC
Год начал с оптимизма о разрешении дела. В марте Ripple согласилась на снижение гражданского штрафа до 50 миллионов долларов, а SEC заявила о намерении попросить суд снять запрет на продажи XRP институциональными инвесторами. Однако ситуация застопорилась, когда судья Анализа Торрес отклонила две совместные просьбы сторон, которые попытались отменить запрет и завершить дело.
Позиция Моргана по задержкам и манипуляциям
Билл Морган, известный юрист и сторонник XRP, подверг критике предложенные совместные движения, называя их "слабыми". Он отметил, что хотя дело затягивается, причины не связаны с манипуляциями или сговором, а скорее с недостатками юридической стратегии. Морган утверждает, что нет оснований для теории о сговоре, несмотря на затяжной процесс.
Судебное разбирательство Ripple против SEC по-прежнему привлекает внимание в крипто-сообществе. Несмотря на различные мнения о том, что происходит, важно следить за развитием событий и понимать, что затяжные процедуры не всегда свидетельствуют о манипуляциях.
