Фонд Ethereum выделил $1,25 млн на защиту разработчика Tornado Cash Алексея Перцева, которого обвиняют в содействии отмыванию денег. Это решение вызвало значительный резонанс в криптовалютном сообществе и поднимает важные вопросы о правовом регулировании программирования.
Поддержка разработчика Tornado Cash Фондом Ethereum
Фонд Ethereum объявил о выделении $1,25 млн на правовую защиту Алексея Перцева, разработчика Tornado Cash. Перцеву, находящемуся под домашним арестом, предъявлены обвинения в содействии незаконным финансовым операциям с использованием некостодиальной инфраструктуры. Фонд настаивает на защите 'финансовой независимости' и принципа, согласно которому разработчики протоколов не могут нести ответственность за автоматическое выполнение кода. "CITE_NA": "Приватность — это нормально, и написание кода не является преступлением.", — отмечено в заявлении фонда.
Правовые проблемы и аргументы обвинения
Голландские обвинители заявили, что Перцев проигнорировал обязательства по противодействию отмыванию денег (AML) через использование неизменяемых смарт-контрактов, которые скрывают следы транзакций. Однако этот подход вызывает критику у многих как чрезмерное регулирование. Ранее сооснователь Ethereum Виталик Бутерин жертвовал 50 ETH (~$170,000) на защиту Перцева и его коллеги, Романа Шторма, который также обвиняется в США.
Последствия и реакция сообщества
Дело вызвало широкую общественную реакцию, и некоторые юридические эксперты полагают, что эти случаи могут изменить представление о нейтральности протоколов и законодательных полномочиях. Вердикт американского суда, признавший санкции против Tornado Cash недействительными, добавил дополнительные осложнения в правовую дискуссию. Действия фонда Ethereum и инвестиционной компании Paradigm, которая также пожертвовала $1,25 млн на защиту Шторма, подчеркивают важность защиты принципов открытого исходного кода и демонстрируют институциональную поддержку в борьбе против расширения юридической ответственности программирования.
Дело Tornado Cash и действия Фонда Ethereum акцентируют внимание на сложности регулирования криптовалютного пространства и поднимают вопросы о роли разработчиков в формировании протоколов. На кону стоит многое: от защиты прав на приватность до определения границ ответственности за создание инструментов, которые могут быть неправомерно использованы третьими лицами.
