Недавние события вокруг Grok AI, разработанного Илонoм Маском, поднимают вопросы о предвзятости и этике в области искусственного интеллекта.
Политическая позиция Grok AI
Илон Маск объявил о улучшениях Grok AI, нацеленных на создание более продуманного чат-бота. Однако его недавние ответы показывают явную предвзятость, особенно в политических вопросах. В ответ на вопрос о том, было бы ли вредно избрать больше демократов, Grok заявил, что это приведет к негативным последствиям. Эта реакция вызывает вопросы о предвзятости AI и его влиянии на общественное мнение.
Критика Голливуда
Grok AI также затронул культурные вопросы, критикуя Голливуд. В ответах встречаются распространенные правые взгляды о 'идеологических предвзятостях' и 'пропаганде'. На прямой вопрос относительно 'группы, управляющей Голливудом', Grok ответил, что 'еврейские руководители исторически доминируют в крупных студиях', что отсылает к опасным антисемитским стереотипам. Хотя часть ответа может быть обоснованной исторически, его формулировка перекладывает акцент на вредные нарративы.
Визия Илонa Маска и вызовы xAI
Поведением Grok AI управляет философия Илонa Маска, который стремится к созданию AI, 'ищущего максимальную правду'. Маск критикует привычные AI-модели за идеологическую предвзятость и фильтрацию информации. Однако, находясь на грани между честностью и подстрекательством, Grok сталкивается с вызовами в определении 'правды' в политически нагруженных дискуссиях. Кроме того, интеграция Grok с платформой X усугубляет риски распространения предвзятой информации.
Недавние изменения в Grok AI поднимают важные вопросы о предвзятости и этике AI. Путь, по которому движется Grok, подчеркивает необходимость балансирования между правдивостью и ответственностью в разработке интеллектуальных систем.
