Европейский суд поддержал предписание Италии в отношении компании Meta по вопросам возмещения за использование контента издателей. Разбор этого случая поднимает важные вопросы о соблюдении прав издателей и о правилах регулирования со стороны национальных органов.
Правила и цели директивы
Адвокат Генерал Европейского суда, Мацей Шпунар, отметил, что единой целью директивы является установление четких правил пользования и обеспечение того, чтобы издатели получали справедливую долю от доходов, которые платформы получают от публикации их материалов.
> “Их цель заключается в установлении условий, при которых эти публикации фактически используются, позволяя издателям получать справедливую долю доходов, получаемых платформами от этого использования.” > – Адвокат Генерал Мацей Шпунар.
Обеспечение согласованного законодательства
Meta выразила мнение о том, что итальянская реализация директивы подрывает цель создания единых правил авторского права в ЕС. По словам представителя компании:
> “Фрагментация по странам участникам тормозит инновации и вызывает правовую неопределенность.” > – Представитель Meta.
Компания утверждает, что разнообразие национальных правил может создать сложные и противоречивые обязательства для цифровых сервисов, работающих в рамках всего блока.
Ожидания от окончательного решения суда
Окончательное решение Европейского суда ожидается в ближайшие месяцы. Все участники процесса, включая издателей, платформы и регуляторов, будут внимательно следить за развитием событий, ожидая, установит ли суд нацию или единый подход в регулировании цифрового новостного контента.
Состояние дел вокруг договора между издателями и крупными интернет-платформами остается неопределенным. Ожидаемое решение Европейского суда может определить будущее правил, регулирующих отношения в этой области.