Недавние обвинения в адрес криптобиржи Bybit по поводу ее кампусной программы вызвали обсуждение этики маркетинговых практик в индустрии. Основные участники рынка реагируют на критику и выступают с опровержениями.
Обвинения в адрес Bybit
CEO и соучредитель Bybit Бен Чжоу опроверг обвинения в том, что программа по привлечению студентов могла побуждать их скачивать приложение Bybit и участвовать в торговле контрактами. Обвинения, выдвинутые пользователями на платформе X (бывший Twitter), привлекли внимание к проблемам, связанным с маркетинговыми стратегиями, ориентированными на студентов.
Реакция рынка и Bitget
На фоне обсуждений о программе Bybit другая известная криптобиржа Bitget опубликовала заявление, в котором отметила, что никогда не предлагала студентам бонусы за торговлю контрактами. В своем сообщении Xie Jiayin, руководитель Bitget в Китае, подчеркнул, что программа компании предназначена для популяризации знаний о Web3 и не включает финансовые стимулы для студентов.
Этические аспекты маркетинга в криптоиндустрии
Данные события подняли вопросы этики маркетинговых практик в криптоиндустрии, особенно в отношении молодежи. Обсуждение сосредоточилось на потенциальных рисках, которые могут возникнуть, если криптобиржи будут активно продвигать свои услуги среди аудитории с недостаточной финансовой грамотностью.
Скандал вокруг платформы Bybit и заявления Bitget подчеркивают растущую озабоченность по поводу этических аспектов маркетинга в криптоиндустрии. Внимание сообщества к данным вопросам может повлиять на будущее активации молодежной аудитории в мире криптовалют.
