Судебное разбирательство в криптовалютной сфере вновь обострилось: суд Нью-Йорка разрешил прокурору Летиции Джеймс продолжить дело о мошенничестве с ценными бумагами против Digital Currency Group и ее руководителей.
Переход дела о мошенничестве с ценными бумагами в суд
Суд в Нью-Йорке нашел достаточно оснований для продолжения дела против Digital Currency Group (DCG), ее CEO Барри Сильберта и бывшего CEO Genesis Global Capital Майкла Моро. Иск, поданный в 2023 году, утверждает, что DCG и её аффилированные лица попытались скрыть дефицит в один миллиард долларов в балансе Genesis после краха хедж-фонда Three Arrows Capital в 2022 году. Gemini и Genesis уже достигли соглашения с прокуратурой, однако DCG продолжает настаивать на своем праве отменить иск.
Суть программы Gemini Earn и ее влияние на дело
Основная защищенная позиция DCG заключается в том, что программа Gemini Earn не является ценной бумагой. Однако прокурор утверждает, что программа фактически действовала как ценное предложение. Суд согласился с прокуратурой, что были закончены достаточные доказательства по этому вопросу. Программа позволяло пользователям зарабатывать проценты, что является признаком инвестиционной активности. Ключевые характеристики этой программы включают: * Gemini Earn Program: предложение от Gemini в партнерстве с Genesis, позволяющее пользователям передавать свои криптовалюты для получения процентов. * Генерация дохода: пользователи ожидали получение процентов, что указывает на возврат инвестиций. * Централизованное управление: программа управлялась Gemini и Genesis, пользователи полагались на ихExpertise и действия. * Риск потерь: пользователи сталкивались с риском потери вложенных средств.
Последствия для индустрии криптовалют
Данное судебное разбирательство выходит за рамки конфликта DCG с прокуратурой Нью-Йорка. Оно сигнализирует о более жестком подходе регуляторов к криптофирмам, особенно в отношении продуктов, генерирующих доход. Важные аспекты этого дела: * Ужесточение регулирования: усиливает идею о том, что криптофирмы не функционируют в правовом вакууме. * Установление прецедента: исход дела может создать прецеденты для будущих дел, связанных с криптовалютным кредитованием и программами доходности. * Защита инвесторов: подчеркивает важность защиты интересов инвесторов в криптопространстве. * Уверенность на рынке: развитие дела будет влиять на уверенность на рынке, особенно на централизованных криптоплатформах.
Решение судьи Нью-Йорка является важным моментом в процессе регулирования криптовалют. Оно подчеркивает необходимость соблюдения традиционных финансовых норм для криптоорганизаций, особенно при работе с продуктами, напоминающими ценные бумаги.
