Internet Computer Protocol (ICP) подвергнут критике Justin Bons, основателем Cyber Capital, за уязвимости безопасности и централизацию. Bons считает, что ICP страдает от недостаточной общей безопасности, что делает его более слабым по сравнению с другими блокчейнами, такими как Polkadot и Avalanche.
Уязвимости безопасности ICP
ICP функционирует через независимые подсети, которые не обладают общей безопасностью, из-за чего пользователи подвергаются рискам. Безопасность зависит от ограниченного числа валидаторов, иногда всего 13 узлов, что делает систему уязвимой к атакам. Эти узлы размещены в публично известных центрах данных, увеличивая вероятность целевых нарушений.
Вводящий в заблуждение маркетинг и предлагаемые реформы
Bons обвиняет ICP в использовании вводящих в заблуждение маркетинговых тактик, используя термины как 'канистры' для смарт-контрактов и 'нервные системы' для DAO. Он считает такие термины ненужным жаргоном. Bons также ставит под сомнение утверждения ICP о решении проблемы оракулов и внедрении нативных смарт-контрактов в Bitcoin.
Позитивные моменты и рекомендации Bons
Bons отмечает достоинства модели управления ICP на блокчейне и экономики токенов, включая механизм сжигания комиссий для создания дефляции. Bons считает, что необходимые инновации в области шардинга могли бы повысить децентрализацию сети.
Основатель Cyber Capital, Justin Bons, критикует Internet Computer Protocol за слабые элементы безопасности и вводящие в заблуждение маркетинговые практики. В то же время он предлагает некоторые реформы и отмечает положительные аспекты архитектуры и экономики токенов ICP.
