Недавний запуск токена Zora вызвал значительное беспокойство из-за распределения, в котором 65% токенов выделены инсайдерам, несмотря на то, что токен называется "веселым".
Критика распределения токенов
Запуск токена Zora, описанного как "только для развлечения", вызвал волну недовольства. 65% от общего объема в 10 миллиардов токенов будут распределены среди инсайдеров – 18.9% команде, 20% в казну и 26.1% ранним инвесторам. Эта ситуация подверглась критике общественностью, включая мнения таких влиятельных лиц, как Karbon, который задал вопрос о том, почему токен с "нулевой стоимостью" нуждается в таком значительном контроле со стороны инсайдеров.
Юридические предостережения или маркетинговый трюк?
Фраза "только для развлечения" воспринимается в индустрии как попытка избежать юридических последствий. Karbon и аналитик блокчейна ZachXBT выразили мнение, что данная юридическая формулировка может служить способом избежать классификации как ценной бумаги. ZachXBT подчеркнул, что если Zora действительно имела в виду токен как "только для развлечения", он должен был быть запущен справедливо, без особого доступа для команды или инвесторов.
Подозрения о связи с Coinbase
Запуск токена Zora совпал с активностью сети Base, которая превзошла Solana по объему транзакций. Это вызвало слухи о возможной связи с Coinbase, которая могла бы использовать свою инфраструктуру для увеличения видимости Zora. Некоторые инвесторы отмечают, что реальная ценность токена может заключаться в манипуляциях с нарративом, а не в его основе.
Критика, с которой сталкивается Zora, поднимает важные вопросы о прозрачности и доверии в криптоиндустрии. Проект должен иметь ясную утилиту и честное распределение токенов, иначе он рискует потерять доверие сообщества.
