Группа авторов предъявила иск компании Meta за использование пиратских книг для обучения своих моделей искусственного интеллекта. Обвинения поднимаются на фоне обнаруженных внутренних документов, свидетельствующих о знании и одобрении компанией использования пиратского контента.
Обвинения в сторону Meta
Согласно вновь раскрытым документам, группа авторов утверждает, что Meta знала о пиратской природе книг, используемых для тренировки их ИИ-систем. В своем иске в федеральном суде Калифорнии, утверждали писатели, такие как Та-Нехиси Коутс и Сара Сильверман, доходящих, что компания во главе с Марком Цукербергом использовала пиратские книги для развития модели Llama.
Использование набора данных LibGen
Компания Meta, как утверждается, использовала набор данных LibGen, который является крупной онлайн-библиотекой, содержащей миллионы произведений, известных как пиратская коллекция. Несмотря на внутренние предупреждения, архив все равно использовался. Это поднимает вопросы об использовании контента без согласия владельцев авторских прав и ставит под угрозу традиционные модели бизнеса в книжной индустрии.
Отклики и решения суда
Судья разрешил авторам подать обновленную жалобу, хотя выразил сомнения относительно некоторых из представленных аргументов. В 2023 году судья округа США Винс Чабрия отклонил утверждения о нарушении авторских прав Meta текстами, сгенерированными с помощью ее моделей ИИ. Однако авторам было позволено внести изменения в их претензии, что может укрепить их позицию в деле.
Дело подчеркивает текущие вызовы в сфере авторских прав, вызванные использованием ИИ, и открывает дискуссии относительно этичности и законности использования интеллектуальной собственности для обучения технологий.
