Недавно судья Аналица Торрес отклонила совместную просьбу Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о внесении изменений в предыдущее судебное решение. Это решение вызвало обсуждение среди экспертов, которые анализируют его последствия.
Решение судьи Торрес
Судья Аналица Торрес отклонила совместный запрос Ripple и SEC на внесение изменений в предыдущее судебное решение с согласованным приказом. Это решение затрагивает вопросы, связанные с долгосрочной судебной борьбой между Ripple и SEC, которая продолжается уже более четырех лет.
Мнения экспертов о ситуации
Юрист Фред Рисполи, комментируя решение судьи, отметил, что оно может свидетельствовать о более широких проблемах, утверждая: «Добро пожаловать в новую SEC — пока что, более или менее такой же, как и предыдущая». Рисполи подчеркнул, что ни Ripple, ни SEC не предоставили достаточных оснований для смягчения предшествующих жестких заявлений суда относительно действий Ripple.
Перспективы Ripple и SEC
Рисполи считает, что нынешняя ситуация не повлияет на вторичный рынок XRP или будущие одобрения ETF. По его словам, главное значение будет заключаться в том, решит ли SEC применять положенный в решение запрет, что, похоже, под действующим руководством маловероятно. В то же время Ripple уже заявила о том, что изменила свои бизнес-практики, что может быть знаком к сближению.
Кейс Ripple против SEC продолжает развиваться, и результаты решений суда могут оказать значительное влияние на криптовалютный рынок. Мнения экспертов дают понимание текущей ситуации и возможных дальнейших шагов обеих сторон в этом деликатном процессе.
