Платформа предсказаний Polymarket оказалась под огнем критики из-за обвинений в манипуляции рынком стоимостью $7 миллионов. Это касается вопроса о том, согласится ли Украина на сделку с Трампом по минеральным ресурсам до апреля.
Обвинения в манипуляциях
Рынок был разрешен как 'Да', несмотря на отсутствие официального подтверждения от США или Украины. Пользователи заявляют, что это крупнейший случай манипуляции в истории платформы, обвиняя инсайдеров в изменении результатов. Правила рынка требовали полагаться только на официальные правительственные источники, однако произошедшее игнорировало это правило, что привело к значительным убыткам для многих пользователей.
Реакция и последствия
Команда Polymarket отреагировала на Discord, но не предложила возврат средств. Они заявили, что проблема не в некорректной работе платформы, а в уникальной ситуации, которую они намерены предотвратить в будущем. Однако это объяснение не удовлетворяет пользователей, потерявших средства.
Проблемы с системой и возможное будущее
Пользователь криптовалюты, известный как Folke Hermansen, поделился примерами прошлых случаев манипуляций со стороны инсайдеров. Он утверждает, что система UMA, используемая для верификации результатов, несовершенна. Два крупных игрока контролируют более половины голосующих токенов, что затрудняет для меньших пользователей возможность оспорить результаты. Для оспаривания требуется залог в $750 USDC, что недоступно для многих, оставляя контроль в руках немногих. Анонимность голосования также способствует тому, что манипуляции остаются незамеченными.
Криптосообщество сомневается в честности рынков Polymarket. Без существенных изменений доверие к платформе может упасть, что ставит её репутацию под угрозу.
