Дело Samourai Wallet стало предметом обсуждения среди специалистов в области криптовалют после обвинений защиты в подавлении доказательств со стороны прокуратуры. Власти опровергли эти обвинения.
Обвинения защиты и реакция прокуратуры
Защита обвинила прокуратуру в том, что она не представила ключевые доказательства, касающиеся регуляторного статуса Samourai Wallet. В качестве доказательства защита привела заявление FinCEN, которое предполагало, что Samourai не действовал как бизнес по обмену валют. Прокуратура опровергла эти обвинения, заявив, что "смешиватель, такой как Samourai, который не берет на себя ответственность за криптовалюту, обладая частными ключами, действительно указывает на то, что Samourai не действует как MSB", – прокомментировал Коэон Родригес, один из основателей Samourai Wallet.
Юридические детали дела
Дело рассматривает судья Ричард Берман, а обвинение представлено прокуратурой Южного округа Нью-Йорка. Прокуроры утверждают, что "нарушений закона Брейди не произошло" в связи с задержкой раскрытия информации из FinCEN. Правовые процедуры в этом деле могут повлиять на то, как будут регулироваться услуги, ориентированные на конфиденциальность, и создать прецедент для небанковских сервисов.
Рынок и экспертные мнения
Криптовалютные рынки отреагировали с осторожностью, поскольку правовые решения могут повлиять на регуляцию. Специалисты отмечают, что результаты этого дела могут дать ясность в вопросах регулирования и повлиять на будущие финансовые и технологические политики в секторе блокчейна.
Дело Samourai Wallet и связанные с ним правовые вопросы могут существенно изменить подход к регулированию небанковских криптоуслуг.
