Недавний отказ судьи Анализы Торрес одобрить совместное требование Ripple и SEC привел к широким дискуссиям в сообществе XRP. Оба субъекта, несмотря на долгие юридические баталии, пытались договориться о смягчении последствий своего дела.
Отказ судьи Торрес
Ripple и SEC, которые долгое время сражались в суде за юридический статус XRP, недавно обратились к судье Торрес с просьбой об изменении двух ключевых моментов в своем деле: отменить длительное предписание и сократить штраф Ripple с 125 миллионов долларов до 50 миллионов долларов. Однако судья отклонила это задание, заявив, что не может обсуждать или отменять решения, пока апелляция активна.
Причины отказа судьи Торрес
Судья Торрес использовала редкую правовую опцию по правилу 60(b)(6), которая позволяет вносить изменения в окончательное решение в исключительных случаях. Однако она указала на предыдущее поведение Ripple: преднамеренные нарушения законодательства о ценных бумагах и отсутствие ответственности. Торрес отметила, что Ripple не продемонстрировала признаков изменений, и предписание по-прежнему необходимо для защиты инвесторов.
Спекуляции о союзниках Ripple и SEC
Поддержка XRP поднимает более широкий вопрос: почему Ripple и SEC вдруг начали действовать как союзники? Некоторые считают, что обе стороны готовятся к чему-то более значимому, возможно, к серьезным изменениям в том, как будут использоваться цифровые активы на глобальном уровне. Отклонение совместного требования ясно показывает: соглашения должны происходить открыто, и юридические обходы не будут допустимы.
Отказ судьи Торрес оспаривать совместное требование Ripple и SEC подчеркивает необходимость прозрачности в процессе разрешения юридических вопросов. Этот случай может служить прецедентом для будущих переговоров между регуляторами и криптовалютными компаниями.
