Дело против Романа Шторма, соучредителя Tornado Cash, привлекло внимание к рискам, которые могут угрожать разработчикам программного обеспечения в криптоиндустрии. Юридическая команда Paradigm выступила с аргументами в защиту Шторма, считая, что обвинения против него и их интерпретация законодательства могут иметь серьезные последствия для отрасли.
Предположения против Романа Шторма
Юридическая команда Paradigm утверждает, что обвинение против Шторма выступает за пределами разумного. Они настаивают на том, что присяжные должны признать, что Шторм сознательно управлял услугой по передаче денег и обрабатывал криминальные доходы — заявления, которые, по их мнению, лишены юридических оснований.
Разработка кода не равна передаче денег
Министерство финансов и FinCEN давно разъяснили, что публикация кода не равна передаче средств. Paradigm указывает на эту историю как на ключевую причину, по которой дело не должно продвигаться в текущих обвинениях. Они подчеркивают, что закон защищает разработчиков с открытым исходным кодом, включая Шторма.
Будущее DeFi под вопросом
Брифинг, поданный в качестве amicus curiae, позволяет Paradigm обратиться в суд в качестве третьей стороны. Судебное решение по делу Шторма может определить, как суды США будут рассматривать децентрализованное программное обеспечение в будущем. Paradigm предупреждает, что, если Шторм проиграет, это может послать пугающее сообщение разработчикам в криптоиндустрии и DeFi.
Дело Романа Шторма является важной вехой в правоприменении касательно децентрализованного программного обеспечения и может оказать значительное влияние на будущее DeFi. Paradigm подчеркивает необходимость защиты разработчиков, чтобы избежать нежелательных последствий для всей отрасли.
