Недавняя победа Coinbase в деле о стейкинге в Вермонте имеет важные последствия для крипторегулирования в США. Давайте разоберемся в деталях этого развивающегося случая и его значимости для компании и всей индустрии.
Значение дела Coinbase в Вермонте для крипторегулирования
Отказ от иска в Вермонте в отношении Coinbase важен не только для биржи; он имеет более широкий контекст для крипторегулирования в США. Главные моменты:
- **Подтверждение позиции Coinbase:** Компания постоянно заявляла, что её стейкинговые услуги не являются ценными бумагами. Отказ от иска можно расценить как молчаливое подтверждение этой позиции или признание сложности дела. - **Прецедент:** Каждый штат имеет свою регуляторную среду, но отказ от иска в Вермонте может повлиять на подходы других штатов к регулированию. - **Поддержка для индустрии:** Эта победа дает криптофирмам дополнительные аргументы в пользу ясного и благоприятного регулирования.
Что такое стейкинг и почему он под контролем?
Чтобы понять дело в Вермонте, важно разобраться, что такое стейкинг и почему он под контролем:
- **Объяснение стейкинга:** - Многие современные криптовалюты работают на механизме Proof-of-Stake (PoS), что более энергоэффективно, чем Proof-of-Work. - Пользователи могут «ставить» свои крипто активы для участия в проверке транзакций и получать вознаграждения в виде дополнительных единиц криптовалюты. - Криптобиржи, такие как Coinbase, упрощают участие в стейкинге, управляя технической частью и распределяя награды. - **Регуляторный надзор:** - Главный вопрос состоит в том, являются ли стейкинговые услуги ценными бумагами. В случае признания ценными бумагами, они попадут под строгие требования регистрации. - SEC активно ведет расследования и принимает меры в отношении криптофирм, предлагающих стейкинговые услуги.
Перспектива Пола Гревала: призыв к криптозаконодательству
Пол Гревал, Главный юрист Coinbase, активно выступает за регуляторную ясность. Его заявление относительно дела в Вермонте подчеркивает необходимость законодательных мер:
- **Неизменная позиция:** Гревал вновь подчеркнул, что Coinbase утверждает, что её стейкинговые услуги не являются ценными бумагами. - **Необходимость законодательства:** Он подчеркнул срочность принятия Конгрессом всеобъемлющего криптозаконодательства, которое учитывало бы уникальные особенности таких услуг. - **Инновации против регулирования:** Призыв к законодательству отражает опасения индустрии, что чрезмерно широкие регламентирующие меры могут задушить инновации.
Хотя отказ от иска Верховного суда Вермонта является положительным знаком для Coinbase и криптоиндустрии в целом, это всего лишь один из шагов на пути к ясному регулированию. Остается настоятельная необходимость для всестороннего криптозаконодательства в США, которое позволит инновациям процветать, защищая при этом потребителей.
