Polymarket, ведущий децентрализованный рынок предсказаний, оказался в центре споров после сообщений о манипуляции системой голосования. Одного из основных держателей токенов UMA обвиняют в влиянии на исход голосования в свою пользу, что привело к значительным финансовым потерям для других участников.
Как произошла предполагаемая манипуляция
Polymarket полагается на 'Оптимистичный Оракул' UMA для проверки и разрешения ставок. Однако недавние события показывают, что обладатели значительных объемов токенов могут влиять на результаты голосования. Сообщается, что один из участников использовал 5 миллионов токенов UMA, чтобы обеспечить положительный исход, контролируя 25% голосов, что позволило ему изменить большинство.
Был ли заключен договор между Трампом и Украиной?
Согласно Reuters, Трамп заявил 25 марта о планируемом соглашении с Украиной по разделению доходов 'скоро'. Однако официального подтверждения от правительств так и не последовало. Многие трейдеры считают, что ожидания сделки не равносильны фактическому соглашению.
Реакция Polymarket на критику
После всплеска критики представитель Polymarket обратился к пользователям в Discord, признав, что итог оказался неожиданным, однако не является рыночным провалом. Polymarket заявил о совместной работе с командой оракула UMA для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
Инцидент поднимает вопросы о надежности децентрализованных оракулов и требует перезапуска обсуждения о справедливости и прозрачности таких рынков. Polymarket столкнулся с требованиями реформ, чтобы в будущем избежать подобных атак на систему голосования.
