Платформа Polymarket оказалась в центре внимания после обвинений в манипуляции. Один из крупнейших держателей токенов UMA якобы использовал свое влияние, чтобы повлиять на исход рынка, который был улажен вопреки фактическим событиям.
Как произошла предполагаемая манипуляция?
Polymarket использует Оракул UMA для верификации ставок. В этом случае, один из крупных держателей UMA проголосовал за исход "ДА" на рынке, что позволило ему получить значительную прибыль. Этот участник владел 25% голосов, что позволило ему повернуть решение в свою пользу, несмотря на протесты, что никакого соглашения между Трампом и Украиной не было.
Был ли заключён договор между Трампом и Украиной?
Многие трейдеры указывают на отсутствие официального подтверждения соглашения, на что указывает и агентство Reuters. Несмотря на заявления Трампа о том, что соглашение планируется, конкретных данных об его заключении нет.
Ответ Polymarket на спорную ситуацию
Представитель Polymarket заявил, что ситуация с рынком Украинских редкоземель была неожиданной, но это не является сбоем в работе рынка. Polymarket работает с UMA для предотвращения подобных инцидентов в будущем, однако многие пользователи обеспокоены возможностями манипуляции.
Ситуация с Polymarket поднимает вопросы о честности децентрализованных рынков ставок и создает необходимость в реформах управления для предотвращения будущих атак.
