Polymarket оказался в центре внимания после нападок пользователей на фоне манипуляции системой оракула, что привело к спорным результатам рынка.
Как сложилась манипуляция
Polymarket, децентрализованный рынок предсказаний, оказался в центре скандала после того, как крупный держатель токенов UMA якобы манипулировал системой оракула. Это позволило рынку закрыться с результатом, который не происходил в реальности. Обвинения связаны с рынком ставок относительно сделки 'Украина-Трамп', где итоговая ставка была определена как 'ДА', хотя ни одна из сторон не подтвердила наличие соглашения. Крупный 'кит' потратил 5 миллионов токенов UMA для голосования в пользу 'ДА', контролируя 25% голосов, что позволило ему обойти остальных участников, что вызвало протесты трейдеров.
Была ли сделка 'Трамп-Украина'?
Хотя Дональд Трамп заявил о возможном заключении сделки с Украиной, официального подтверждения этих слов нет. Это вызвало бурю негодования среди трейдеров. Один из пользователей Polymarket оставил комментарий: 'Это полный абсурд. Зеленский лишь заявил, что они рассматривают большую сделку, это значит, что ранее никакой сделки не было.' Ещё один пользователь отметил: 'В 2028 году выборы президента США выиграет тот, у кого больше токенов UMA. Polymarket станет посмешищем.' Реакция пользователей показывает, что есть сомнения в честности механизмов голосования и необходимость в реформах.
Ответ Polymarket на скандал
Представитель Polymarket заявил в Discord, что они осведомлены о ситуации и работают с командой оракула UMA для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Тем не менее, многие участники остаются недовольны и требуют изменить механизмы управления на платформе, чтобы избежать манипуляций в будущем. Эти события ставят под вопрос доверие к Polymarket и целостность децентрализованных рынков ставок.
Этот инцидент подчеркивает важность прозрачности и надежности децентрализованных систем ставок и требует обсуждения возможности реформы управления.
