Статья рассматривает изменения правовой среды для децентрализованных автономных организаций (DAO), подчеркнув судебные дела, законодательные прорывы и новые структурные решения.
Конец безликих DAO?
Эксперимент DAO начался как вызов корпоративной ортодоксии, вдохновленный идеей, что смарт-контракты могут более прозрачно и справедливо координировать поведение. Однако за последние два года без правовой оболочки суды начали рассматривать DAO как ‘общие партнерства’ или ‘некорпоративные ассоциации’, что несет неограниченную ответственность для участников. Эта правовая неопределенность достигла критической точки в деле ‘Сэмюэлс против Lido DAO’, когда федеральный судья позволил делу продолжиться, утверждая, что держатели токенов и венчурные инвесторы Lido DAO были фактически общими партнерами. Ответ регуляторов был четким: 'Маркировка как DAO не изменяет реальности того, кто стоит за проектом.'
Юрисдикции торопятся адаптироваться
В ответ на правовые вызовы, несколько юрисдикций разработали новые типы юридических лиц для DAO, чтобы обеспечить правосубъектность, защиту ответственности и налоговую ясность. В США Вайоминг и Юта активно вводят новшества. Например, 'Децентрализованная Некоммерческая Ассоциация' в Вайоминге позволяет токенхолдерам быть участниками с ограниченной ответственностью без необходимости в полноценном корпоративном управлении. В то же время закон Юты о ‘DAO с ограниченной ответственностью’ требует публичной прозрачности и документирования ролей, что делает это место привлекательным для DAOs.
Переосмысляя правовые рамки в экосистеме DAO
Правовые оболочки теперь рассматриваются как модульные, составные компоненты, позволяющие децентрализованную координацию в реальном мире без подрыва автономии на блокчейне. Эта модель состоит из двух слоев: первый уровень — некоммерческое юридическое лицо с ограниченной ответственностью для держателей токенов, второй слой — набор под-DAO или аффилированных юридических лиц, исполняющих конкретные функции. Каждый слой имеет четко определенную область и юридическую цель, позволяя создать гибкую и устойчивую структуру, где DAO остается некостодиальным слоем координации в блокчейне.
Правовые оболочки становятся не концом мечты о децентрализации, а ее следующей эволюцией. Успешная интеграция правовых структур необходима для выживания и масштабирования DAO в условиях строгого контроля.
