Соучредитель MetaMask, Дан Финлей, недавно провел эксперимент с мемкойнами, чтобы исследовать проблемы согласия и доверия в экосистеме Web3. В ходе своего эксперимента он создал два токена и описал свои впечатления от этой деятельности.
Создание токенов "Consent" и "I Don't Consent"
Финлей создал токены "Consent" на Ethereum и "I Don't Consent" на Solana. Он столкнулся с трудностями, описывая процесс как "глубоко неприятный предсказуемым образом". Эксперимент вскрыл дискуссию о пересечении хайпа и ответственности, касаясь вопросов согласия в искусственном интеллекте и публичных платформах.
Риски мемкойнов и финансовые последствия
Эксперимент выявил спекулятивный и рискованный характер мемкойнов. Быстрая торговая активность резко увеличила их стоимость, временно повысив активы Финлея до более чем $100,000. Однако отсутствие четкой структуры оставило участников подверженными финансовым потерям. Финлей столкнулся с критикой от инвесторов, требующих долгосрочных планов и значимости активов.
Размывание границ согласия
Финлей провел аналогию между пространством мемкойнов и дебатами о согласии на цифровых платформах, таких как AI, в частности Bluesky. Он отметил "разрыв между протокольными и социальными ожиданиями согласия", применимые также к мемкойнам. Это сигнализирует о потребности в четких системах согласия и доверия в Web3.
Выводы Финлея подчеркивают необходимость улучшения инфраструктуры Web3 для решения вопросов согласия, ожиданий пользователей и взгляда инвесторов. Это требует развития инструментов и стимулов, которые могут усилить вовлеченность и доверие.
