Недавние действия, предпринятые Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), вызвали критику как в обществе, так и среди профессионалов отрасли. Различные криптобиржи, такие как Kraken, Coinbase и Robinhood, задают вопросы относительно строгого подхода SEC к сектору криптовалют.
Заявления о регулятивном чрезмерии были высказаны фигурами, такими как Райан Шон Адамс, который считает, что судебные разбирательства SEC против криптоплатформ, облегчающих общественный доступ к криптовалютам, могут негативно сказываться на отрасли и политических решениях.
Более того, группа генеральных прокуроров штатов выступила против иска SEC против Kraken, оспаривая широкую интерпретацию агентством того, что является "инвестиционным контрактом". Они утверждают, что криптовалюты не должны автоматически рассматриваться как ценные бумаги и что действия SEC могут подорвать законы о защите потребителей на уровне штата.
Robinhood, популярное приложение для торговли акциями с возможностью криптовалют, получило Wells-уведомление от SEC, сигнализирующее о возможных мероприятиях по привлечению к ответственности в связи с предполагаемыми нарушениями требований к регистрации ценных бумаг. Главный юрист Robinhood оспаривает утверждения SEC, утверждая, что криптоактивы платформы не являются ценными бумагами.
Наведение SEC на децентрализованные биржи, такие как Uniswap, вызвало опасения относительно обращения регулятора с сектором децентрализованных финансов (DeFi). Ответ Uniswap на Wells-уведомление SEC подчеркивает обеспокоенность произвольными практиками обращения и потенциальным злоупотреблением полномочиями агентства.
В целом, агрессивное положение SEC по отношению к различным криптопроектам вызвало сомнения относительно степени его власти. Критики утверждают, что применение законов о ценных бумагах SEC может подавлять инновации и защиту потребителей, потенциально пересекаясь с регуляциями штата. Результаты этих юридических разногласий, вероятно, сформируют будущее криптоиндустрии и ее регулятивного ландшафта.
