Откат запроса SEC
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно отозвала свой запрос к суду о решении статуса Solana (SOL) и других токенов в рамках иска против Binance. Несмотря на этот отзыв, отраслевые эксперты предупреждают, что это не означает, что SOL был полностью освобожден от классификации как ценная бумага.
Становище SEC
30 июля SEC подала ответное заявление с просьбой внести поправки в иск относительно 'ценных бумаг криптовалют третьих сторон' в деле Binance.
Регулятор заявил, что он больше не просит судебного решения о том, являются ли токены, указанные в иске, ценными бумагами. Тем не менее, это изменение не должно быть трактовано как окончательная позиция по статусу этих токенов.
Мнение экспертов
Джейк Червински, главный юрист в Variant Fund, разъяснил в социальных сетях, что нет оснований считать, что SEC решила, что SOL не является ценной бумагой.
Джастин Слотер, директор по политике в Paradigm, предупредил об избыточной интерпретации подачи SEC, указывая на то, что это не означает, что токены не являются ценными бумагами.
Майлз Дженнингс, генеральный юрист в a16z Crypto, отметил, что SEC не может доказать, что эти токены являются ценными бумагами из-за высокого уровня барьера, установленного судьей Эми Берман Джексон в деле Binance.
Влияние на Solana и другие токены
Решение SEC отозвать запрос к суду не означает, что SOL свободен от внимания. Ход регулятора отсрочивает решение суда по этим и другим токенам. Судье все еще предстоит определить, отвечают ли эти токены и другие критериям для классификации как ценные бумаги.
Исходное исковое заявление SEC также упоминало Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) и Coti (COTI) как потенциальные незарегистрированные ценные бумаги.
Отложение требований SEC может иметь значительные последствия для Solana и других проектов, обеспечивая временное облегчение, но оставляя дверь открытой для будущего внимания со стороны регулятора.
В рамках судебного разбирательства с Binance это развитие предполагает более упорядоченный юридический процесс, сосредотачиваясь на более срочных вопросах, таких как предполагаемое неправильное обращение средств клиентов и уклонение от регулирования.
