Uniswap Labs объявила о запуске своего нового блокчейна Unichain, вызвав значительные опасения среди держателей токенов UNI по поводу приверженности платформы принципам децентрализации.

Игнорирование процедур DAO?

Билли Гао, ведущий исследования по управлению криптовалютами в Стэнфордском университете, выразил свои опасения в серии из 22 сообщений в социальных сетях. Он подчеркнул неожиданность запуска Unichain, указывая на возможное игнорирование установленных процессов принятия решений в децентрализованной автономной организации (DAO). Гао задал острые вопросы, такие как: "Были ли делегаты исключены из обсуждения этого вопроса? Какое влияние на самом деле имеют держатели токенов?"

Влияние на процесс принятия решений

После запуска Unichain в центре обсуждений оказались вопросы о прозрачности и вовлеченности сообщества в управление. Держатели UNI ожидают ясного общения и возможности активно участвовать в принятии решений. Однако последний шаг Uniswap противоречит этим идеалам. Гао также высказал предположения о возможных нераскрытых соглашениях с менее известным решением уровня 2, Optimism, задаваясь вопросом о стратегическом обосновании выбора его вместо более устоявшегося Arbitrum.

Основные результаты ситуации

Ключевые выводы из сложившейся ситуации включают:

- Запуск Unichain вызвал скепсис по поводу приверженности Uniswap децентрализации. - Появились опасения о влиянии держателей UNI в процессе управления. - Существуют предположения о возможных нераскрытых соглашениях, которые могут повлиять на решения платформы.

Продолжающаяся дискуссия подчеркивает важные ожидания держателей UNI относительно их роли и влияния в рамках evolving Uniswap, поскольку сообщество требует уверенности в том, что его принципы децентрализации остаются непреложными.