Американская комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) достигла частичной победы в длительном судебном процессе против криптовалютной биржи Kraken после того, как федеральный судья в Калифорнии отклонил один из основных аргументов защиты Kraken.
Суд отвергает основную защиту Kraken
24 января судья Уильям Оррик отклонил аргумент Kraken, основанный на 'доктрине значительных вопросов'. Данный метод защиты утверждал, что SEC выходит за рамки своих полномочий, пытаясь регулировать криптовалютный рынок, к чему, как утверждает Kraken, Конгресс не давал агентству явных полномочий. Однако судья Оррик постановил, что SEC не утверждает 'значительную власть, выходящую за рамки того, что Конгресс мог бы разумно наделить агентством'.
Продвижение защиты 'справедливого уведомления'
Хотя судья отклонил аргумент Kraken о доктрине значительных вопросов, он разрешил бирже продолжить защиту 'справедливого уведомления'. Kraken утверждала, что SEC не дала достаточного уведомления о том, что её деятельность нарушает законы о ценных бумагах. 'SEC должна будет показать, что любое обычное лицо на месте Kraken поняло бы, что транзакции на платформе Kraken подпадают под действующие контрактные инвестиции согласно тесту Хоуи,' заявил судья Оррик.
История действий SEC в криптовалютной отрасли
В последние годы SEC усилила действия против криптовалютной отрасли, нацеливаясь на биржи, эмитентов токенов и другие организации, действующие вне границ законов о ценных бумагах. Под руководством председателя Гэри Генслера агентство заняло более агрессивную позицию. Однако подход SEC вызывает споры, и многие участники индустрии требуют более чётких регуляторных указаний.
Текущее постановление суда является важным моментом в деле, так как отклонение доктрины значительных вопросов ослабляет позицию Kraken. Тем не менее, сохранение защиты справедливого уведомления гарантирует, что ключевые вопросы о регуляторной ясности останутся в центре внимания дела.
