Polymarket, ведущая децентрализованная платформа для предсказаний, столкнулась с острой критикой после инцидента с манипуляцией голосами. Пользователи жалуются на несправедливую резолюцию одного из рынков.
Как произошла предполагаемая манипуляция
На Polymarket произошел инцидент, связанный с высокими ставками, касающимися гипотетического соглашения между Украиной и Трампом по минеральному соглашению. Несмотря на отсутствие официальных подтверждений, рынок завершился с ответом «ДА», что дало возможность отдельным трейдерам заработать на этих ставках. Основной объект критики — это манипуляция через UMA, где крупный держатель токенов UMA использовал 5 миллионов токенов для достижения нужного результата, контролируя 25% голосов. Общая сумма средств на рынке составляла более 7 миллионов долларов. Трейдеры безуспешно пытались оспорить результаты, утверждая, что официального соглашения не было.
Был ли на самом деле договор между Трампом и Украиной?
По данным Reuters, 25 марта Трамп заявил, что ожидает скорого подписания соглашения о распределении доходов между США и Украиной, но подтверждения этой информации от официальных лиц не последовало. Многие трейдеры считают, что ожидание сделки не равно заключению сделки. Один из пользователей на Polymarket написал: «Это большой обман. Зеленский только что заявил, что они рассматривают более крупную сделку, что означает, что сделки до этого не было. Wow, реальная афера». Другой пользователь выразил опасения по поводу возможных последствий: «В президентских выборах 2028 г. в США тот, кто будет иметь больше токенов UMA, вынесет результаты. Polymarket станет посмешищем.»
Ответ Polymarket на скандал
После волны критики представитель Polymarket выступил с заявлением в Discord, признав неожиданность результата, но подчеркнув, что это не было провалом рынка. В Polymarket заявили: «Мы знаем о ситуации с рынком Украинских Редкоземельных Ресурсов. Этот рынок разрешился вопреки ожиданиям наших пользователей и нашему уточнению. К сожалению, поскольку это не провал рынка, мы не можем вернуть средства». Также сообщается, что платформа работает с командой оракула UMA над предотвращением подобных инцидентов в будущем. Однако ответ не в полной мере успокоил волнения, так как многие пользователи считают, что система все еще позволяет манипулировать результатами.
Скандал с манипуляцией голосами в Polymarket поставил под сомнение надежность децентрализованных рынков предсказаний. Пользователи требуют реформ, которые исключат возможность манипуляций в будущем.
