Статья Bloomberg подняла вопрос о возможных конфликтах интересов между Binance и действиями, связанными с помилованием Чанпенга Чжао, что вызвало активные обсуждения на крипторынке.
Обвинения против Binance и Чанпенга Чжао
11 июля Bloomberg опубликовал статью, в которой утверждается, что Binance разработала технологическую инфраструктуру для стабильной монеты USD1, выпущенной World Liberty Financial. Анонимные источники указывают, что это могло быть частью усилий Чанпенга Чжао по получению помилования от президента США Дональда Трампа. Источники утверждают, что такое помилование могло бы позволить Чжао вернуться к руководству на бирже.
Ответ Coinbase и реакция на обвинения
Криптоэксперт Мэтт Уоллес предположил, что Coinbase был анонимным источником для статьи Bloomberg и опубликовал соответствующий твит, который затем перепостил основатель Binance. Однако генеральный советник Coinbase Пол Гривал опроверг эти обвинения, назвав заявления Уоллеса ‘дезинформацией’. Он заявил: ‘Мы не имели никакого отношения к этой статье. Мы не атакуем конкурентов и приветствуем все компании, стремящиеся развивать рынок криптовалюты.’
Рынок и последствия для USD1
После публикации статьи Bloomberg объемы торгов USD1 на Binance кратковременно возросли, и некоторые трейдеры предполагали, что эта новость может повлиять на будущие листинги стабильной монеты. Команда юристов Binance выпустила заявление, в котором опровергла любую причастность к World Liberty Financial за пределами стандартных бизнес-отношений, и подчеркнула, что никаких обсуждений относительно президентского помилования не происходило. В то же время акции Coinbase пережили незначительные колебания на фоне этого скандала, что отражает повышенную чувствительность рынка к спорам между биржами.
Скандал вокруг Binance и обвинения в адрес Чанпенга Чжао поднимают важные вопросы о прозрачности и этичности в криптоиндустрии. Реакция Coinbase и чуткость рынка показывают, насколько серьезные последствия могут возникнуть из-за публичных дискуссий и обвинений.
