В связи с недавними событиями в криптовалютной индустрии, обсуждается вопрос о целесообразности отката блокчейн-леджера в случае крупной компрометации средств XRP.
Инцидент с Bybit
Криптовалютная биржа Bybit потеряла 1,46 миллиарда долларов в ETH из-за хакеров, которые использовали технику 'musked UI', чтобы обмануть всех авторизованных подписантов мультиподписного холодного кошелька ETH Bybit для одобрения вредоносной транзакции. CEO Bybit, Бен Чжоу, подтвердил инцидент, отметив, что остальные кошельки остались в безопасности и операции биржи продолжались как обычно. Однако поступают сообщения о том, что биржа принимает кредиты для покрытия выводов средств.
Реакция сообщества XRP
Участник сообщества XRP, известный под псевдонимом Vet, задал гипотетический вопрос о том, следует ли откатить леджер XRP в случае крупной утраты средств. Известный участник сообщества, Панос Мекрас, выступил против этой идеи, заявив: 'Независимо от суммы или случая, даже если это будет моя собственность. Блокчейн должен продолжать работу во что бы то ни стало.'
Дискуссия о неизменности и управлении
Другие участники сообщества выразили свои мнения, обсуждая сложные вопросы управления и моральных рисков. Некоторые указали на прецеденты, такие как откат Ethereum после взлома DAO, и предложили, что отказ от отката может стать отличительной чертой, подчеркивающей 'достоверную неизменность' XRP. Тем временем другие утверждали, что изменение леджера подрывает его фундаментальные принципы, сравнивая это с превращением в централизованную базу данных. Несмотря на разногласия, обсуждение подчеркнуло важность поиска баланса между неизменностью и служением сообществу.
Обсуждение подняло важные вопросы о руководстве и неизменности в криптовалютной экосистеме, требующие дальнейшего изучения и обсуждения в сообществе.
