Судья окружного суда США Пол Гардепи отклонил иск Дональда Трампа о нарушении авторских прав в отношении записей интервью с Бобом Вудвордом, касающегося аудиокниги.
Детали дела об отклонении иска
Судья Пол Гардепи принял решение против Дональда Трампа, который требовал 49,98 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба от Боба Вудворда. Вудворд, опытный журналист, использовал интервью с Трампом в своей аудиокниге 2022 года. Суд пришел к выводу, что требования Трампа о нарушении авторских прав являются неосновательными. Трамп утверждал, что обладает авторскими правами на записи интервью, полагая, что они относятся к его правам на образ. Вудворд и компания Simon & Schuster опровергли это, заявив, что Вудворд является «единственным автором» интервью.
Широкие последствия решения суда
Данный иск не оказал влияния на криптовалютные и цифровые активы. Аудиозаписи касались только прав в издательской индустрии и авторских прав. Ответ Simon & Schuster на решение суда подчеркнул удовлетворение результатом, который поддерживает их права на публикацию. Аналитики рассматривают данное решение как ориентир для будущих работ журналистов, связанных с публичными фигурами. Судья Гардепи, рассматривающий дело, отклонил требования Трампа, подчеркнув, что маловероятно, что он сможет обосновать plausibly авторские права на записи.
Мнение Боба Вудворда о решении суда
Боб Вудворд, ветеран журналистики и автор, заявил, что он был «единственным архитектором и истинным автором» интервью, которые стали значительной частью его книги «Ярость» и были использованы в аудиокниге.
Решение суда может оказать влияние на будущие контрактные изменения в медиа и приведет к более четким стандартам в авторских правах на произведения, касающиеся публичных деятелей.
