Федеральный суд в США принял решение, признав использование Meta Platforms Inc. авторских материалов для обучения своих моделей ИИ допустимым. Это решение стало значительной победой для технологических компаний в сфере генеративного ИИ.
Решение суда по делу против Meta
В среду суд в Сан-Франциско принял решение, согласно которому использование Meta миллионов защищенных авторским правом книг и научных работ для обучения ИИ является "доброжелательным использованием". Группа писателей, включая Та-Нахиси Коутса и Ричарда Кадрея, подала иск против Meta, утверждая, что компания использовала их работы без разрешения. Судья Винс Чабрия отмети, что истцы не смогли представить достаточно убедительных аргументов.
Защита Meta: трансформационное использование
Meta утверждала, что обучение ее моделей ИИ является трансформационным использованием, что является основным принципом доброжелательного использования в соответствии с авторским правом США. Суд согласился с тем, что трансформационный характер технологий Meta и недостаточные контраргументы истцов сыграли решающую роль в принятии решения в пользу компании. Судья Чабрия также подчеркнул, что это решение не означает законности использования защищенных материалов, а лишь говорит о том, что аргументы истцов были недостаточны.
Будущее авторских прав в эпоху ИИ
Хотя дело против Meta было признано победой для крупных технологических компаний, судья Чабрия указал на возможные пути для более сильных юридических аргументов в будущих делах. Он отметил, что более убедительные аргументы могли бы сосредоточиться на угрозе для авторов, которую представляют созданные ИИ контенты. "Это может значительно подорвать стимулы для людей создавать произведения искусства традиционным способом", — предупредил судья.
Решение суда может оказать влияние на множество текущих судебных разбирательств между создателями и компаниями ИИ, поскольку юридическая система продолжает искать пути применения законов об авторских правах в эпоху искусственного интеллекта.
