Апелляционный суд США третьего округа постановил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) должна предоставить обоснованное объяснение своего отказа в петиции от Coinbase по поводу специфических крипторегуляций. Решение усиливает давнее напряжение между регулятором и криптовалютной индустрией из-за отсутствия четких руководящих принципов.
Судебное порицание
В постановлении от 13 января суд критиковал подход SEC, назвав его "произвольным и капризным", и требовал от агентства разъяснения своих позиций по регулированию цифровых активов. Хотя судьи не требовали от SEC создания новых правил, они подчеркнули важность прозрачности. Судья Томас Амбро отметил, что агентствы можно заставить создавать правила только тогда, когда задержка "угрожает жизням людей".
Ответ Coinbase
Главный юрисконсульт Coinbase Пол Гревал приветствовал решение суда, отметив его признание недостаточной обоснованности SEC. Он также отметил подчеркивание судьей Бибасом "надвигающихся конституционных проблем", которые могут возникнуть при ретроактивном применении регулирования без ясных указаний. Гендиректор Coinbase Брайан Армстронг выразил благодарность за роль суда в поддержании конституционных ценностей и подчеркнул важность свободы, препятствующей избыточному вмешательству правительства.
Будущее регулирования криптовалют
Постановление суда вынесено менее чем за неделю до запланированного ухода главы SEC Гэри Генслера, чей подход к регулированию через принуждение сделал его непопулярным в криптосообществе. Его уход совпадает с приходом к власти администрации Дональда Трампа. Новый президент сигнализировал о возможном смягчении криптовалютного законодательства под руководством Пола Аткинса, выбранного на пост главы SEC.
Решение суда стало важным этапом в длительном диалоге между криптовалютной индустрией и регуляторами по поводу адаптации законодательных стандартов к современным вызовам цифровых активов.
