Суд в США все еще рассматривает иск против Binance и его экс-генерального директора Чанпэна Чжао, обвиняемых в предоставлении финансовых услуг, которые могли помочь организации ХАМАС.
Подробности судебного процесса
Иск был подан в прошлом году в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка. В нем Binance и его экс-генеральный директор Чанпэн 'CZ' Чжао обвиняются в предоставлении финансовых услуг, которые якобы помогли ХАМАС. В судебном заседании 30 января юридическая команда Binance аргументировала, что криптовалюта не является 'по своей сути опасной' и отвергла утверждения о 'специальных отношениях' с ХАМАС. В иске также названы правительства Ирана и Сирии, обвиняемые в финансировании террористической деятельности.
Аргументы Binance и CZ
Binance и Чанпэн Чжао, подавшие ходатайство о прекращении дела в июне 2024 года, утверждают, что иск не имеет юридического обоснования. 'Максимум, на что могут рассчитывать истцы, это утверждения о том, что ХАМАС и другие террористы полагаются на криптовалюту для финансирования своей деятельности', - заявили юристы Binance, назвав это утверждение 'очевидно недостаточным'. Истцы указали на признание вины Чжао в ноябре 2023 года за неэффективную программу противодействия отмыванию денег. В рамках урегулирования на сумму $4.3 млрд с американскими властями, Binance признала нарушение банковских законов и санкций, но отрицала прямые связи с ХАМАС.
Реакция на обвинения
Судья Джон Кельтл пока не принял решение по ходатайству о прекращении дела, заявив, что вынесет его 'позже'. На данный момент правительства Ирана и Сирии не ответили на иск. В августе генеральный директор Binance, Ричард Тенг, опроверг обвинения в замораживании всех активов палестинцев по требованию израильских вооруженных сил. Это утверждение сделал Рэй Юссеф, основатель и генеральный директор платформы NoOnes. Тенг описал это как 'FUD', что означает страх, неуверенность и сомнения, и пояснил, что были заблокированы только ограниченные аккаунты, связанные с незаконными средствами.
Вопрос о предполагаемых связях Binance с ХАМАС остается открытым, так как суд еще не принял окончательного решения по делу. Обвинения в финансировании терроризма продолжают оставаться серьезным вызовом для криптовалютной платформы, стремящейся сохранить свою репутацию.
