Недавно в США судья Уран Субраманиан отменил все обвинения в мошенничестве против Авраама Эйзенберга, связанного с взломом платформы Mango Markets. Это решение может оказать серьезное влияние на правовую трактовку уязвимостей в децентрализованных финансах (DeFi).
Общий обзор дела
Авраам Эйзенберг, заявивший о себе как о "практическом теоретике игр", в октябре 2022 года реализовал стратегию на Mango Markets, что привело к его обвинениям. Он якобы манипулировал perpetual-контрактами MNGO и способствовал выданию кредитов свыше 100 миллионов долларов, увеличивая уязвимости DeFi-протоколов.
Решение суда и его обоснование
Судья Субраманиан пришел к выводу, что систему Mango Markets, являющуюся открытой и автоматической, нельзя обмануть в юридическом смысле. Это подчеркивает необходимость новых подходов к регулированию DeFi. В то время как обвинение утверждало, что это была манипуляция рынком, защита Эйзенберга акцентировала внимание на использовании открытых, хотя и несовершенных, систем.
Влияние на DeFi и будущее регулирование
Эйзенберг вернул 67 миллионов долларов в рамках соглашения, что свидетельствует о финансовом консенсусе на фоне правовой неопределенности. Это дело может изменить восприятие децентрализованных бирж, особенно с учетом того, что DeFi зависит от заранее определённого кода, а не от централизованного контроля. Решение судьи Субраманиана подчеркивает новые вызовы в интеграции механизмов DeFi с существующими правовыми рамками.
Решение суда по делу Эйзенберга открывает новые горизонты для юридической оценки DeFi-экспериментов и поднимает вопросы о регулировании, которые требуют внимательного рассмотрения.
