Судья Анализа Торрес, работающая в Южном округе Нью-Йорка, оказала значительное влияние на дело Ripple против SEC. Её юридический фон и последние решения поднимают вопросы о возможных стратегиях в этом процессе.
Элитное юридическое наследие и подозрительное время
Судья Торрес имеет впечатляющий юридический опыт, получив образование в Гарварде и Колумбийском университете. Она принадлежит к юридической династии, её отец был судьей Верховного суда Нью-Йорка, а дедушка — судьей Бронкса. В 2013 году президент Обама назначил её в суд Южного округа Нью-Йорка в тот же год, когда была основана компания Ripple. Этот временной аспект поднимает вопросы о возможной заранее подготавливаемой юридической инфраструктуре для Ripple.
Карьера, ориентированная на финансовый контроль
Резюме Торрес включает значительный опыт в делах о финансовом мошенничестве и институциональной судебной практике. В июле 2023 года она вынесла решение, что XRP, проданный розничным инвесторам, не является ценной бумагой, в то время как XRP, продаваемый институциям, считается таковым. Это решение привело к снижению требований SEC с 2 миллиардов долларов до 125 миллионов. Однако дело осталось открытым, и обе стороны подали апелляции.
Задержки несмотря на соглашение
В 2025 году Ripple и SEC совместно запросили о прекращении своих апелляций, но Торрес отклонила две совместные просьбы, направленные на старт процесса урегулирования. Аналитик Stellar Rippler указывает на то, что это действие могло быть целенаправленным, поддерживающим общественную неопределенность в то время, как институциональная экосистема продолжает развиваться.
Роль судьи Анализы Торрес в деле Ripple не ограничивается её судебными решениями. Её юридический фон и связи предполагают более глубокие стратегии, которые могут повлиять на внедрение технологий блокчейн в финансовую систему.
