Дело Ripple против SEC продолжает привлекать внимание после того, как судья Анализа Торрес отклонила оба запроса о снятии запрета и уменьшении штрафа.
Почему дело Ripple против SEC имеет значение
Основной вопрос в обновлении дела Ripple против SEC заключается в том, может ли совместное соглашение пересмотреть окончательное судебное решение для устранения постоянного запрета и уменьшения штрафов. Суд отметил, что согласно Федеральным правилам гражданского судопроизводства модификация окончательного решения требует 'экстраординарных обстоятельств'. Ни SEC, ни Ripple таковых не продемонстрировали, поэтому их запрос был неправомерен и противоречил общественным интересам.
Согласование и судебная целостность
В мае Ripple и SEC предложили новое согласование, согласно которому Ripple должен был заплатить $50 миллионов, а SEC сняла бы свой апелляционный запрос и запрет. Однако судья Торрес отказалась отменить постоянный запрет или уменьшить штраф, отметив вероятность будущих нарушений после прошлых институциональных продаж XRP на сумму $728 миллионов. Она подчеркнула, что такие судебные меры не могут быть предметом переговоров через совместное соглашение, особенно когда они направлены на защиту инвесторов и соблюдение нормативных требований.
Институциональные продажи и судебный контроль
Первоначальный иск в декабре 2020 года утверждал, что Ripple продавала XRP как незарегистрированные ценные бумаги. В июле 2023 года судья Торрес выяснила, что продажи XRP для розничных инвесторов были законными, но заявила, что $728 миллионов институциональных продаж были нарушениями, что запретило Ripple осуществлять такие продажи и обязывает назначить независимого советника по соблюдению норм. Судья Торрес снова подтвердила, что эти выводы нельзя отменять через соглашение. Запрет выступает как правовой сдерживающий фактор и поддерживает соблюдение федеральных законов о ценных бумагах.
В будущем у Ripple есть несколько вариантов действий: они могут подать апелляцию на решение, отказаться от соглашения или продолжать свою деятельность в соответствии с существующими обязательствами. Дело также может подтолкнуть к действию Конгресс для уточнения законов о криптовалютных ценных бумагах.
