Верховный суд США недавно принял решение, отменяющее предписание нижестоящего суда о восстановлении более 16,000 сотрудников на испытательном сроке.
Контекст решения Верховного суда
Суд приостановил предписание судьи Уильяма Алсупа из Сан-Франциско, который требовал восстановить сотрудников, в то время как законность увольнений оспаривалась. Данное решение позволит администрации Трампа не восстанавливать этих сотрудников на протяжении судебных разбирательств.
Реакция судей и правовых экспертов
Некоторые либеральные судьи, такие как Кетанджи Браун Джексон и Сония Сотомайор, выразили недовольство по поводу этого решения. Джексон указала на необходимость обращения внимания на ситуацию и задала вопросы о целесообразности вмешательства Верховного суда. Профессор права и аналитик Верховного суда Стив Владек заявил, что решение суда является ограниченным и касается лишь того, кто может предъявлять иски в данном контексте.
Стратегия увольнений администрации Трампа
Администрация Трампа нацелилась на увольнение сотрудников на испытательном сроке как часть своей стратегии по сокращению федерального правительства, так как такие сотрудники имеют меньшую защиту и легче увольняются. Как правило, такие увольнения нельзя обжаловать в Комиссии по защите трудовых прав, за исключением случаев, связанных с "партийными политическими причинами".
Решение Верховного суда стало частью более широкой стратегии администрации Трампа по снижению численности госслужащих, вызывая важные обострения в правовых и трудовых вопросах.
