Верховный суд США 30 июня 2025 года отказался рассматривать дело Harper против Faulkender, касающееся конфиденциальности данных пользователей криптовалютной биржи Coinbase. Это решение оставляет без изменений предшествующее постановление суда, которое подтвердило возможность IRS запрашивать финансовые данные пользователей.
Дело Harper против Faulkender
Дело Harper против Faulkender связано с вызовом Джеймса Харапера, владельца аккаунта Coinbase, к постановлению Верховного суда 1976 года по делу United States v. Miller. Это постановление утверждает, что у людей нет разумного ожидания конфиденциальности в финансовых записях, хранящихся у третьих лиц. В 2016 году IRS выпустил summons John Doe к Coinbase, запрашивая финансовые данные более чем 14,000 пользователей для проверки неуплаты налогов на криптовалютные доходы. Харапер утверждал, что он правильно отчитывался и платил налоги на свои криптовалютные прибыли, но подал иск,claiming that the data seizure violated his Fourth Amendment rights.
Отказ Верховного суда и его последствия
Отказ Верховного суда рассмотреть апелляцию означает, что постановление Первого округа остается в силе. На данный момент американцы, использующие криптобиржи, не имеют защиты Четвертой поправки на журналы транзакций, хранящиеся у третьих лиц. Правозащитники надеялись, что это дело расширит узкое исключение, установленное в Carpenter v. United States в 2018 году, которое обязывает получать ордера для доступа к историческим данным сотовых вышек, для финансовых платформ. Однако молчание суда при отказе от рассмотрения показывает, что новые правовые рамки пока не появятся. Это также означает, что криптоплатформы и другие цифровые сервисы не могут отказывать в запросах на данные пользователей от IRS и других федеральных органов.
Пробирка данных и другие случаи
Компания X (ранее Twitter), находящаяся под управлением Илона Маска, также подала собственный амicus brief в апреле, предупреждая, что широкие, безосновательные субпоэна угрожают не только финансовым платформам, но и социальным сетям. В подаче указывается, что возможность правительства следить за частными аккаунтами без ордеров ставит под угрозу свободное выражение мнений и конфиденциальность данных на всех цифровых платформах. При отсутствии вмешательства Верховного суда интерпретация Первого округа продолжит оказывать влияние на подобные дела по всей стране, предоставляя IRS возможность запрашивать цифровые финансовые данные, хранящиеся у компаньонов.
Обостряющаяся ситуация поднимает важные вопросы о конфиденциальности цифровых данных. Учитывая растущую активность групп, защищающих права на конфиденциальность, а также двухпартийную инициативу в Конгрессе, возможно, в будущем предстоит пересмотреть защищенность данных в эпоху криптовалют.
