Раскрытие, сделанное агентством Reuters, показало, что глава SEC Марк Уйеда проголосовал против иска к Илону Маску. Решение SEC о подаче иска связано с задержкой в раскрытии Маском своих долей в Twitter. Этот случай выявил внутренние разногласия и поставил под сомнение не только независимость регулятора, но и его будущее под новой политической администрацией.
Причины разногласий в SEC
В январе SEC проголосовала с соотношением 4-1 за подачу иска против Илона Маска за задержку в раскрытии долей в Twitter. Это голосование показало глубокий разлом внутри агентства. Марк Уйеда стал единственным, кто выступил против. За неделю до голосования произошел политический сдвиг, и республиканцы взяли под контроль SEC.
Политическое давление и позиция Уйеды
Корень проблемы начинается с приобретения Маском Twitter в 2022 году, когда он на 21 день задержал раскрытие своих долей, что дало ему возможность приобрести больше акций по низким ценам. Уйеда, известный своей политической аналитичностью, задумывался о политических мотивах дела. Он попросил сотрудников по правоприменению SEC подписать заявления о том, что дело свободно от политического влияния, что было отклонено. Несмотря на обвинения, SEC не комментирует ход дела, но остается растущая критика.
Что ждет Маска и SEC?
Маску предстоит ответить на повестку в суд до 4 апреля. Учитывая контекст политических изменений и руководство Уйеды в SEC, дело привлекло внимание как символ борьбы за политическое влияние. Маск давно вступил в конфликт с SEC, начиная со своей исторической саги с твитом Tesla в 2018 году.
Разногласия между внутренними фракциями в SEC и актуальность политических влияний продолжают вызывать вопросы о цели иска против Маска. Этот случай может иметь далеко идущие последствия для будущего регулирования ценных бумаг в США.
