Крупные участники криптовалютной индустрии избегают отвечать на важные вопросы о прозрачности и прибегают к использованию термина "децентрализация" для замалчивания подробностей своей работы.
Содержание:
- Непрозрачность и скрытность: Результаты исследования криптовалютных компаний в отношении их деловой практики
- Вызовы прозрачности в криптовалютной индустрии: Откровения после кризиса FTX
Непрозрачность и скрытность: Результаты исследования криптовалютных компаний в отношении их деловой практики
По последнему исследованию, проведенному Financial Times, некоторые ведущие компании в области криптовалюты избегают раскрытия своей деловой практики. Согласно данным издания, было опрошено 21 компания, специализирующаяся на Web3. Однако восемь из них отказались предоставить даже основную информацию.
Были заданы вопросы о расположении главного офиса компании, правовой основе ее деятельности, составе совета директоров и проведении аудита. Также были выражены сомнения в отношении некоторых бизнес-практик, таких как разделение инвестиционных фондов, предоставление кредитов на основе клиентских активов, а также операции в сфере торговли и депозитарной деятельности.
Крипто компании, в которые были направлены запросы :
1. BlockFi 2. Crypto.com 3. Genesis 4. Jump
Компании часто сталкиваются с обвинениями в том, что они используют термин "децентрализация" в целях избежания регулирования, применимого к конкретной юрисдикции. В то время как некоторые компании уже имеют свои штаб-квартиры, другим еще предстоит разъяснить данную ситуацию.
Вызовы прозрачности в криптовалютной индустрии: Откровения после кризиса FTX
После финансового кризиса, случившегося с FTX в прошлом году, криптовалютные компании стали сталкиваться с требованиями большей прозрачности. Несмотря на то, что биржи начали предоставлять доказательства наличия заявленных резервов, у некоторых возникли проблемы в связи с отсутствием проведения аудита или непредоставлением подтверждений своих обязательств.
После ухода FTX, одной из крупнейших компаний в криптовалютной сфере, безусловным лидером и центром внимания стала биржа криптовалют Binance. В связи с этим, она привлекает пристальное внимание не только регулирующих органов, но и СМИ, которые постоянно задают вопросы о деятельности данной биржи.
Вскоре после банкротства FTX, аудиторская компания Mazars проявила осторожность и отозвала аудит резервов Binance, а также прекратила предоставление услуг другим криптобиржам, объясняя, что не хочет вводить общественность в заблуждение своими отчетами. Они выпустили только отчет по процедурам, согласованным сторонами (AUP - Agreed Upon Procedure), который не является полноценным аудиторским отчетом.
Впоследствии Binance объявила, что даже ведущие аудиторские компании "Большой четверки" отказываются от проведения аудита резервов на бирже. К ним относятся:
- PricewaterhouseCoopers
- Deloitte
- KPMG
- EY
Ситуация стала еще более осложняться из-за возникновения опасений со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) относительно законности проведения аудиторских проверок криптовалютных бирж.
Tether, компания-эмитент стейблкоина USDT, всегда подвергалась критике из-за отсутствия должного аудита. В опросе, проведенном Financial Times, Tether, как и большинство других опрошенных компаний, не предоставил полной информации о процедурах аудита.
По мере того, как все больше юрисдикций будет стремиться к установлению ясных норм и правил, обеспечение прозрачности на всех уровнях станет более удобным и эффективным.
