В крипто-сообществе разгорелись споры после заявления аналитика Вилли Ву о безопасности адресов Taproot для хранения Bitcoin. Его рекомендации по миграции монет на более защищенные форматы вызвали широкий резонанс среди владельцев криптовалюты, и в публикации приводится следующая информация: многие эксперты согласны с тем, что переход на новые форматы может повысить уровень безопасности активов.
Призыв Вилли Ву к пользователям Bitcoin
Вилли Ву призвал пользователей Bitcoin переместить свои активы с адресов Taproot (bc1p) на более безопасные форматы, такие как:
- SegWit (bc1q)
- старые P2PKH/P2SH
Уязвимость адресов Taproot
Он подчеркнул, что в условиях развития квантовых технологий необходимо защищать не только приватные ключи, но и публичные, так как адреса Taproot, встраивающие публичный ключ в адрес, могут быть уязвимы к атакам. Аналитик рекомендовал владельцам Bitcoin не отправлять свои монеты, пока не будет доступно обновление, способное противостоять квантовым угрозам. Ву также выразил опасения по поводу рисков, связанных с использованием старых адресов P2PK, что добавляет дополнительный уровень тревоги для пользователей.
Мнение Ионаса Шнелли
В ответ на эти заявления, бывший мейнтейнер Bitcoin Core Ионас Шнелли согласился с необходимостью защиты, однако отметил, что термин 'квантово безопасный' может быть не совсем корректным. Это подчеркивает сложность и неоднозначность вопросов безопасности в быстро меняющемся мире криптовалют.
Криптовалюта Zcash (ZEC) демонстрирует уверенный рост по отношению к Bitcoin, что вызывает интерес у трейдеров. Подробности о текущем бычьем тренде можно узнать здесь.
