Дебаты о цифровых валютах центрального банка (CBDC) в США становятся все более актуальными. Законодатели занимаются вопросом о том, представляет ли цифровой доллар угрозу для гражданских свобод или является ли это политической манипуляцией.
Основные аргументы против цифрового доллара
Ключевым аргументом против американского CBDC является возможность его использования как инструмента государственного наблюдения, что дает властям небывалую возможность мониторинга и ограничения финансовых транзакций граждан. Критики считают оппозицию цифровому доллару скорее политической игрой, чем обоснованным беспокойством.
Разделение мнений экспертов по CBDC
Некоторые эксперты, такие как Шейла Уоррен, генеральный директор Project Liberty Institute, утверждают, что вопрос о CBDC слишком упрощен. Они отмечают, что дизайн CBDC является выбором, и его можно создать с сильными механизмами приватности или полной прозрачностью. Федеральная резервная система также подтвердила, что не будет запускать CBDC без явного разрешения Конгресса.
Стабильные коины как альтернатива CBDC
Шейла Уоррен выделила различие между розничными и оптовыми CBDC и указала, что распространение стабильных коинов может сделать дебаты о розничных CBDC неактуальными. После принятия законов GENIUS и CLARITY, стабильные коины теперь имеют ясный регуляторный путь, что может привести к их преобладанию в цифровой экономике.
В то время как США продолжают тянуть с принятием CBDC, внимание переключается на эволюцию политики в области стабильных коинов и реальные угрозы для приватности, вызванные искусственным интеллектом.
