Недавний конфликт между Дэвидом Шварцем, техническим директором Ripple, и Джонни Лайткоином, влиятельным лицом в мире Litecoin, вновь поднял вопрос о различиях между криптовалютами на основе Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS).
Конфликт между Шварцем и Лайткоином
На платформе X Джонни Лайткоин подверг критике XRP, утверждая, что он не имеет внутренней ценности из-за механизма его создания. По его словам, XRP создается «из воздуха» посредством кода, тогда как Litecoin основан на вычислительных усилиях и энергии, что делает его более «реальным» активом.
Дебаты о PoW и PoS
Консенсус на основе Proof-of-Work (PoW) требует от майнеров решения сложных математических задач для подтверждения транзакций, что приводит к большему потреблению вычислительной мощности и энергии. Популярными блокчейнами с PoW являются Bitcoin и Litecoin. В то же время Proof-of-Stake (PoS) позволяет валидаторам ставить свою криптовалюту для проверки транзакций, используя менее энергозатратный подход.
Энергетические затраты и восприятие ценности
Это противостояние является частью более широкого идеологического конфликта между сторонниками PoW и PoS. Недавно официальный аккаунт Litecoin также высмеял CEO Ripple Брэдда Гарлингхауса и атаковал фундаментальные основы XRP, что вызвало реакцию со стороны сообщества XRP. Эти обсуждения показывают, как цели потребителей и разработчиков меняются по мере взросления криптовалютного рынка.
Конфликт между сторонниками PoW и PoS продолжает разгораться, отражая актуальные дебаты о будущем криптовалют и их влиянии на устойчивое развитие.