Соучредитель Binance Чанпен Чжао просит суд отклонить иск на сумму 1.8 миллиарда долларов со стороны FTX, утверждая о некорректности юрисдикции ввиду его проживания в ОАЭ. Это дело может обострить вопросы о юрисдикции в международных криптовалютных делах.
Суть иска FTX к Чанпену Чжао
Чанпен Чжао оспаривает иск на сумму в 1.8 миллиарда долларов, поданный банкротной массой FTX в суде США, утверждая, что юрисдикция не может быть применена к нему из-за его проживания в Объединенных Арабских Эмиратах. Юридическая команда Чжао указывает на отсутствие экстерриториальности норм, на которые ссылается иск.
Предпосылки и влияние на крипторынок
Иск направлен на возвращение средств от выхода Binance из акций FTX, и основан на предположениях о недействительной сделке перед крахом компании. Это дело может привести к растущему вниманию к вопросам юрисдикции в международных делах криптографии, а также оказать влияние на восприятие рынка.
Будущее юрисдикции в криптосфере
Сложности, связанные с международной юрисдикцией в криптоиндустрии, становятся все более актуальными. Однако отсутствие конкретных данных о воздействиях на криптоактивы также не добавляет ясности. Параллели с историей дела Mt. Gox могут вскоре повлиять на применение закона к международным лидерам вне юрисдикции США.
Ситуация с иском против Чанпена Чжао подчеркивает актуальность вопросов, связанных с юрисдикцией в области криптовалют, и может привести к изменению представлений о глобальных правилах в данной области.
