Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, в своем посте на платформе X представил три стратегии, направленные на снижение рисков централизации в сети. Одной из ключевых идей является концепция, известная как FOCIL.
Стратегии для борьбы с централизацией
В своем посте от 22 августа Бутерин выделил три основных стратегии: укрепление общественного мемпула, создание дистрибутивных систем для построения блоков и внедрение резервных каналов для включения транзакций. Концепция FOCIL предполагает назначение нескольких предлагающих для каждого блока, где один главный предлагающий устанавливает порядок транзакций, а 16 дополнительных предлагают обеспечение, что выбранные транзакции не могут быть исключены.
Критика и опасения разработчиков
Не все разработчики в сообществе Ethereum согласны с предложенным подходом. Амин Солейман, один из разработчиков, выразил опасение, что FOCIL может привести к серьезным юридическим рискам, особенно для валидаторов, работающих в юрисдикции США. Он указал на случай с Tornado Cash, где большинство валидаторов избегали санкционированных транзакций, но все же позволяли окончательную ликвидность, что создавало компромисс в соблюдении требований.
Нейтральность и правовая неопределенность
Солейман также поставил под сомнение жизнеспособность FOCIL, отметив, что он зависит от "альтруизма" валидаторов, не предоставляя стимулов или защит. Без четких мер безопасности можно ожидать, что система окажется невыполнимой. Дебаты вокруг этих предложений подчеркивают растущее напряжение в Ethereum: как сохранить нейтральность и устойчивость к цензуре, обходя все более сложные регуляторные среды.
Обсуждение стратегий Виталика Бутерина и критику его предложений подчеркивает сложные вызовы, стоящие перед Ethereum, включая необходимость сбалансировать инновации с правовыми рисками.
