Новые исследования показывают, что эфирные казначейства становятся более прибыльными, чем их биткойн-эквиваленты. Несмотря на это, они сталкиваются с уникальными вызовами.
Преимущества и риски эфирных казначейств
Исследование компании Bernstein указывает на то, что эфирные казначейства могут генерировать доход от стейкинга, в то время как биткойн-казначейства полагаются лишь на накопление. Однако эфирные казначейства испытывают трудности с ликвидностью и рисками смарт-контрактов. Аналитики отметили, что "модель казначейства ETH имеет преимущество реального денежного потока, однако ликвидность и безопасность будут важными факторами".
Компании инвестируют в эфирные казначества
Некоторые компании, такие как SharpLing Gaming, Bit Digital и BitMine Immersion, обращают внимание на накопление эфира. В июле 2023 года их общее количество достигло около 876,000 ETH, что составляет 0.9% от общего объема. BitMine Immersion также сообщила о планах удерживать и ставить около 5% общего объема эфира.
Централизация и риски на децентрализованных платформах
Bernstein предостерегает о рисках централизации, связанных с распределением токенов и контролем над ними. Основные платформы, такие как Karpatkey и Llama, управляются несколькими ключевыми участниками, что может вызвать вопросы о подотчетности. Кроме того, отсутствие четкой правовой рамки ставит под угрозу управление активами.
Несмотря на риски и вызовы, эфирные казначейства продолжают привлекать интерес со стороны компаний и могут стать основой для новых подходов к управлению цифровыми активами в будущем.
