Digital Currency Group (DCG) подала иск против своей дочерней компании Genesis Global Capital на сумму $1,1 миллиарда, связанную с promissory note, выданным в период кризиса на крипторынке в 2022 году.
Детали иска DCG
DCG в своем иске указала на попытку устранить потенциальный "дефект" после краха криптохедж-фонда Three Arrows Capital в 2022 году.
Согласно сообщению, DCG отметила, что Genesis была сильно подвержена Three Arrows Capital через promissory note на сумму $1,1 миллиарда. Фирма добавила, что Three Arrows не выполнила маржинальный вызов от Genesis, что привело к дефолту в размере $2,36 миллиарда. Чтобы устранить этот разрыв, DCG приняла решение о внесении единоличного вклада в Genesis. В иске утверждается, что Genesis получила значительную прибыль от TAC Collateral после восстановления цен на криптовалюту. DCG заявила, что последующие recoveries уменьшили главную сумму note на доллар за доллар.
Последствия иска для DCG и Genesis
Иск является последним событием в центре отношений между Genesis и DCG. В мае Genesis подала контриск против DCG, обвиняя в мошенничестве и некомпетентности в управлении. Genesis обвинила DCG и ее CEO Барри Сильберта в неправильном ведении бизнеса, что привело к банкротству. В иске Genesis потребовала возврат как минимум $2,2 миллиарда в Bitcoin, Ethereum и других криптовалютах.
Как начались проблемы Genesis
Genesis сильно пострадала от кризиса на криптовалютном рынке в 2022 году, который был вызван крахом алгоритмической стабильной монеты Terra USD и последующим падением биржи FTX. В результате Genesis приостановила свои кредитные операции, а в 2023 году подала заявление о банкротстве и завершила процедуру реструктуризации в августе 2024 года. По информации, Genesis распределила около $4 миллиардов активов среди кредиторов. Однако DCG, как акционер, последним стоит в очереди на возврат, и компания обжаловала план банкротства, утверждая, что он несправедливо ставит кредиторов выше ее интересов.
Несмотря на серьезные финансовые трудности, с которыми сталкивается Genesis, иск DCG подчеркивает продолжающуюся сложность отношений между данными компаниями на фоне общего кризиса на криптовалютном рынке.